Vì sao Vans không kiện Revenge x Storm sao chép thiết kế?

Hóa ra, lý do chính để Revenge x Storm không bị Vans kiện là vì… biết cách “lách luật”.

Cách đây không lâu, tin tức về việc Vans tung đơn kiện mẫu giày Wavy Baby của Tyga x MSCHF đã trở thành chủ đề “nóng” trong giới thời trang. Wavy Baby giống Vans Old Skool là thật, không thể bàn cãi. Thậm chí, phần đông cộng đồng còn tưởng lầm đó là một bản collab của thương hiệu. Mặt khác, vụ việc cũng dấy lên câu hỏi đã từng là chủ đề bàn tán nhiều năm về trước: Vì sao Vans không kiện Revenge x Stormsao chép thiết kế?

Tháng 6/2017, thương hiệu Revenge x Storm do Ian Connor thành lập ra mắt mẫu sneaker đầu tiên. Ngay lập tức, nó nhanh chóng bị cộng đồng mạng đặt lên bàn cân so sánh với những mẫu giày của Vans. Mọi người cho rằng sớm muộn gì, mẫu giày này cũng bị Vans thưa kiện vì sao chép thiết kế. Cuối cùng, kết quả là chẳng có phản hồi gì từ Vans cả. Vì sao lại như thế?

Có 2 lý do chính. Thứ nhất, dấu sét trên thân giày của Revenge x Storm khác hoàn toàn so với “đường cong” đặc trưng trên thân những sản phẩm từ Vans. Thứ hai, Ian Connor đã dừng sản xuất hoàn toàn mẫu giày này từ lâu. Hiện tại, Revenge x Storm được đăng ký bản quyền thành thương hiệu nội địa của Trung Quốc bởi một số lùm xùm trong lúc Ian vào trại giam. Với một mẫu giày nhìn có vẻ giống của một thương hiệu đã được đăng ký bản quyền ở Trung Quốc, Vans hoàn toàn bất lực sự “lách luật” này và không thể tung đơn kiện. Bởi trong quá khứ đã có trường hợp tương tự giữa Supreme New York và Supreme “Tàu Khựa”.

Hiện tại, Revenge x Storm vẫn tiếp tục hoạt động nhưng chỉ ở mảng trang phục. Riêng Ian Connor, anh rời khỏi thương hiệu cũ từ lâu và tập trung xây dựng “đứa con tinh thần” mới mang tên bornfrompain.jp. Thương hiệu mới của Ian dù chỉ vừa ra đời không lâu nhưng đã nhanh chóng thu được sức hút từ giới yêu thời trang đường phố. Tại Việt Nam, người ta đến bornfrompain.jp qua những chiếc nón cáp và áo in dòng chữ “Sicko”.